Dans les meilleurs appareils nas, il est possible d'utiliser un SSD comme cache. Parfois, en sacrifiant l'une de vos baies de lecteur pour un SSD, mais certains périphériques NAS ont même des emplacements spécifiques pour les SSD de cache. Mais à quel point est-ce utile maintenant? Ou plutôt: quand cela a-t-il un sens? Pendant deux ans, nous avons utilisé un cache SSD dans notre NAS, maintenant nous faisons le point.
Le concept de «cache» est utilisé dans les ordinateurs depuis des décennies. Par exemple, un processeur moderne a quelque chose comme un cache, mais les disques mécaniques et les disques SSD (disques SSD) utilisent presque toujours une forme de cache. Un cache est simplement un tampon, un tampon qui est plus rapide que le reste du matériel sous-jacent. En ajoutant une mémoire cache un peu plus rapide et plus chère, vous pouvez considérablement améliorer les performances d'une pièce sans que le coût soit excessif.
Le cache peut être utilisé pour lire les données plus rapidement, c'est-à-dire que les données demandées sont disponibles plus rapidement, mais aussi pour écrire plus rapidement, auquel cas le tampon peut prendre les données plus rapidement avant que ces données ne soient traitées.
Cache dans un nas
Un NAS entièrement constitué de SSD est extrêmement rapide, mais aussi très coûteux. En ayant une petite quantité de stockage SSD comme cache pour une plus grande quantité de stockage mécanique, vous pouvez considérablement améliorer les performances. Un cache de lecture ssd dans un NAS vérifie les fichiers que vous utilisez le plus et garantit qu'ils sont immédiatement prêts à être utilisés. En plus du gain de vitesse, cela présente un autre avantage: le fait que vos disques mécaniques doivent effectuer moins d'actions est positif pour leur durée de vie et la production de bruit. Un cache SSD d'écriture garantit que lorsque vous stockez des données, vous écrivez apparemment les fichiers plus rapidement, tandis que le nas lui-même transfère ensuite les données silencieusement du cache vers les lecteurs mécaniques.
Plus rapide et plus silencieux, mais ...
Pendant deux ans, deux systèmes NAS comparables fonctionnaient, l'un avec un cache SSD. Nous ne pouvons certainement pas nous plaindre de l'efficacité de la fonction de cache de notre Synology DS918 +, un NAS à 4 baies avec deux emplacements de cache-SSD. Après environ deux mois d'utilisation, environ un tiers de toutes les données que nous avons demandées provenaient du cache et ce pourcentage est maintenant passé à plus de 90%. Bien que cela diffère bien sûr selon le scénario d'utilisation, nous pensons toujours que c'est un signe très positif. Et nous parlons de seulement 256 Go de cache SSD sur 32 To de disques durs.
Néanmoins, nous nous demandons dans quelle mesure ce profit est réellement perceptible. Ouvrir un dossier de photos sur le nas sans cache est également fluide. Juste parce que nous sommes en mesure de comparer les deux situations, quelque chose d'une différence est vraiment perceptible, mais nous estimons la chance qu'en tant qu'utilisateur final, vous deviendrez soudainement enthousiasmé par le gain de performance. Et bien que le cache nas ssd soit nettement plus silencieux, ce n'est toujours pas un appareil que vous souhaitez mettre à portée d'audition. Nous sommes encore plus critiques à propos du cache d'écriture, quel est l'intérêt d'un tampon d'écriture ultra rapide lorsque le goulot d'étranglement du transfert de données est votre réseau gigabit? Seuls les passionnés disposant d'un réseau multi-gigabit et d'un NAS multi-gigabit bénéficient réellement d'un tel cache d'écriture.
Considérations complexes
La réalité est donc que le profit et l'utilité d'un cache SSD dépendent beaucoup du scénario dans lequel vous vous trouvez. Le bruit des disques durs est-il une chose dans votre région? Ensuite, l'avantage d'un cache SSD est très intéressant pour cette seule raison. Si vous ne prévoyez pas de mettre à niveau votre NAS Gigabit et votre réseau, le gain de vitesse n'est pas exactement quelque chose à exécuter vers le magasin. Et pour certains appareils nas, cela joue également un rôle dans le fait que vous devez sacrifier l'une de vos baies de lecteur normales pour cela. Un cache SSD n'est donc même pas une option réalisable pour tout le monde.
Conclusion
Bien qu'il y ait quelques accrocs au concept, il ne faut pas oublier que les SSD ne sont pas très chers de nos jours et qu'avec un cache SSD, on fait aussi quelque chose de vraiment crucial: on soulage l'une des parties les plus vulnérables avec un risque de panne relativement élevé: le disque dur mécanique. Maintenant, vous devriez toujours avoir une sauvegarde de votre NAS de toute façon, mais si vous pouvez soulager ces pièces pour une somme modeste, votre NAS devient plus silencieux et vous obtenez des performances supplémentaires, nous disons: si vous avez de la place pour un cache- ssd n'est vraiment pas une mauvaise idée!
Alternative: donner à un SSD son propre dossier
Au lieu d'utiliser un SSD comme cache pour l'ensemble de votre NAS, vous pouvez également envisager d'ajouter un SSD à votre NAS et de lui attribuer son propre dossier au sein de votre réseau. Les SSD ont chuté de prix et les modèles de 1 ou 2 To sont très abordables. De cette façon, vous pouvez simplement garer en permanence vos fichiers les plus utilisés et les plus petits sur un SSD, c'est-à-dire sans son et à vitesse maximale, tout en laissant des dossiers plus volumineux tels que vos fichiers vidéo, qui normalement ne seraient pas mis en cache, sur les disques durs plus lents. Un avantage supplémentaire (car le SSD est sa propre entité au sein de votre système d'exploitation NAS) est qu'il est également possible d'exécuter des applications spécifiques que vous exécutez sur votre NAS à partir du SSD, telles que des conteneurs Docker.