Nas Systems testé: quel est le meilleur NAS?

Le cloud a changé la façon dont nous sauvegardons, mais il n'est certainement pas devenu la fin du nas. Au contraire: le besoin d'une capacité de stockage massive dans votre propre réseau ne fait qu'augmenter. De plus, un NAS offre toujours beaucoup plus de fonctionnalités que n'importe quel cloud. Il vous suffit de choisir le bon, car le choix d'un NAS est souvent un choix depuis des années. Nous avons testé seize systèmes. Quel est le meilleur NAS?

Le fait qu'un nas soit toujours appelé «un nas» est principalement dû au fait que nous n'utilisons jamais le nom en entier. Un «stockage en réseau» (un disque dur avec une connexion réseau) a depuis longtemps cessé de couvrir la charge. Même le NAS le moins cher est déjà un mini-serveur avec plus de fonctionnalités que tout autre appareil du réseau domestique. Et oui, il contient également au moins un disque dur. Le fait que le NAS survit facilement à tous les changements, tels que la montée en puissance du Mac dans le réseau domestique et l'énorme croissance du smartphone et de la tablette, est dû à sa flexibilité. Les fournisseurs Nas ont découvert très tôt que l'utilisateur voulait tout sauf le coût et la complexité associés à un vrai serveur. Les fournisseurs investissent toujours massivement dans le logiciel du NAS et tout ce qui va avec. Pourtant, un NAS est certainement plus qu'un logiciel, le matériel reste important.Un NAS doit être rapide, de préférence capable de transcoder un film à la volée pour une lecture sur une tablette, de stocker plusieurs sauvegardes et de préférence en toute sécurité, donc sur plusieurs disques.

Pas de WD et Seagate dans le test

Bien que Western Digital soit inclus dans le test logiciel nas, la marque est absente de ce test matériel nas. Autour du salon IFA de Berlin, Western Digital a souhaité mettre à jour son offre nas. Les copies de test n'étaient pas encore disponibles. Un autre nom manquant dans cet article est Seagate. Ce fabricant de stockage a arrêté de développer des périphériques NAS.

ARM contre Intel

La séparation entre ARM et Intel, ou plutôt entre les systèmes avec un processeur selon l'architecture ARM et les systèmes avec un processeur selon l'architecture x86, traverse l'offre nas. Nous connaissons les processeurs x86 d'AMD et d'Intel, mais proviennent presque toujours d'Intel. Les processeurs ARM n'ont pas un fabricant, car ARM est une architecture de processeur qu'un fabricant de puces peut concéder sous licence. Marvell possède une telle licence, tout comme Freescale, qui appartient au néerlandais NXP, et même à Amazon. Ce dernier a acheté les laboratoires israéliens Annapurna en 2015 et Synology et QNAP ont tous deux un NAS dans le test avec une telle puce Amazon.

Un processeur ARM fonctionne fondamentalement différemment d'un processeur x86. Un processeur ARM peut effectuer des tâches simples rapidement et économiquement, mais doit d'abord diviser les actions complexes en actions moins complexes. Un processeur x86 n'a pas à le faire, il peut effectuer des opérations très complexes. Mais pour cela, un processeur x86 a besoin de plus de transistors: il est donc plus gros, consomme plus d'énergie et produit plus de chaleur. Par conséquent, au départ, les processeurs ARM étaient principalement utilisés dans les appareils nas.

Forcé par la montée en puissance des smartphones et des tablettes, Intel a également commencé à développer des processeurs plus économes en énergie, et le rôle d'Intel dans les appareils NAS a également augmenté. Plus de la moitié des appareils NAS testés disposent désormais d'un processeur Intel. Cela ne veut pas dire que le rôle d'ARM est terminé. Cependant, il est limité à une utilisation dans les modèles moins chers tels que l'Asustor AS1002T et le Synology DS216j, en particulier avec les modèles plus petits.

Où est AMD?

Bien qu'AMD fabrique également des processeurs avec une architecture x86 et qu'ils soient souvent moins chers que les modèles comparables d'Intel, vous ne rencontrerez pas facilement la marque dans un NAS. Seul QNAP a des systèmes NAS avec un processeur AMD, mais tous dans le segment le plus cher. Il en sera de même pour la série TS-x77 récemment annoncée, la première avec le processeur AMD Ryzen. Il n'est disponible que dans les modèles avec 6, 8 et 12 disques et avec jusqu'à 64 Go de mémoire DDR4.

Nombre de disques et mémoire

Un facteur important dans l'achat est le nombre de disques. Un NAS avec de l'espace pour plus de disques est plus cher au moment de l'achat et deviendra encore plus cher en raison du plus grand nombre de disques à acheter. Pourtant, un nas avec plus de disques est souvent plus judicieux à la fin. En effet, plus de disques entraînent moins de perte d'espace de stockage lorsque vous choisissez Raid et vous pouvez créer un volume de stockage plus important avec des disques relativement moins chers.

Lorsqu'un NAS est chargé plus lourdement, la quantité de mémoire joue également un rôle, à la fois dans la consommation d'énergie et les performances. 2 Go de mémoire est désormais la norme pour les appareils 2bay-nas, comme pour les modèles 5bay moins chers. 4 Go est de plus en plus la norme pour les modèles à 4 baies, avec l'Asustor AS6404T comme valeur aberrante avec 8 Go.

Formats de disque

RAID est une méthode pour protéger les données d'un NAS contre une panne de disque dur. Il est nécessaire d'utiliser raid1 ou supérieur pour cela. Raid1 peut déjà utiliser deux disques, mais nécessite alors la moitié de la capacité totale de stockage. À partir de quatre disques, vous pouvez choisir un raid plus élevé qui nécessite une partie relativement plus petite de la capacité de stockage pour la protection. Si vous trouvez le raid difficile ou si vous souhaitez combiner des disques différents, choisissez l'une des options de raid flexibles: Synology SHR, Drobo BeyondRAID ou Netgear X-RAID.

Méthode d'essai

Pour ce test, 16 périphériques NAS actuels avec un espace pour 2, 4 et 5 lecteurs (appelés baies) ont été sélectionnés. La sélection se fait en fonction du prix et de la disponibilité. Une tentative a également été faite pour inclure des modèles plus récents dans le test.

Chaque NAS est équipé du dernier micrologiciel, puis testé pour sa vitesse et ses fonctionnalités. Le nas est donc sur un réseau de test séparé avec le système de test et un commutateur gigabit de Linksys. Pour le test de vitesse, nous utilisons l'Intel NAS Performance Toolkit qui simule des situations réelles telles que la lecture d'un film HD et l'utilisation de fichiers Office. Ceci est fait pour jbod et raid0, et raid1 ou raid5. Des disques NAS Seagate 2 To ont été utilisés pour le stockage. Ces disques sont équipés d'un micrologiciel spécial pour fournir des années de charges fiables mais supérieures à la moyenne et sont donc parfaitement adaptés à une utilisation dans un NAS. Toutes les données des différents tests se trouvent dans le tableau accompagnant cet article.Il fournit également un aperçu des fonctions les plus importantes et des options associées telles que le nombre de packages et d'applications. L'examen des périphériques nas répertoriés dans le tableau, mais non traités séparément, peut être consulté en ligne sur www.computertotaal.nl.