23 systèmes de mailles comparés

Nous effectuons actuellement ce grand test de maillage WiFi pour la quatrième année consécutive. Il y a quatre ans, c'était une alternative de niche au routeur traditionnel. Nous avons maintenant atteint le point que si vous recherchez juste un bon WiFi, vous ne pouvez vraiment pas éviter le maillage. Nous avons passé le test avec 23 systèmes WiFi différents et avons recherché les meilleures options pour vous.

Nous avons pas mal de nouveaux systèmes cette année. Il existe également des systèmes qui utilisent la dernière génération de WiFi 6 (802.11ax). Mais l'approche principale de ce test reste inchangée: vous voulez juste un bon WiFi à la maison avec le moins de tracas possible. C'est exactement ce que font tous les systèmes maillés Wi-Fi de ce test: avec l'aide d'un certain nombre d'unités différentes (également appelées nœuds, satellites ou points d'accès) dans des endroits pratiques de votre maison, vous avez une bonne couverture et de bonnes vitesses partout. Bien sûr sans tirer de câbles; l'une des plus grandes objections à une configuration de point d'accès traditionnelle.

Cependant, une mise en garde reste inchangée même après quatre ans de maillage: peu importe la qualité des systèmes maillés Wi-Fi, rien ne vaut le câblage si votre maison le permet. Si vous avez un câblage en interne, vous pouvez toujours envisager une solution de maillage et utiliser ce câblage (en partie) comme base. Examinez ensuite les systèmes qui ont la propriété «backhaul filaire possible» dans le tableau.

Nous avons testé un total de 28 systèmes pour cet article, mais 5 de ces systèmes ne sont officiellement plus en vente. Parfois, vous pouvez toujours les trouver en offre, le tableau complet comprenant ces cinq systèmes de maillage supplémentaires peut être trouvé ici.

Méthode d'essai

Notre configuration WiFi 5 est une copie exacte des années précédentes. Nous testons à proximité du routeur, mettons un deuxième point d'accès à l'étage au-dessus et le troisième point éventuel au dernier étage. Des jeux de trois sont également testés par jeu de deux: le test du grenier à 1 saut simule ainsi les performances au dernier étage (deuxième) sans qu'un point d'accès y soit placé. Remarque: dans une situation idéale, vous n'utilisez pas le troisième satellite pour placer une longue chaîne, mais pour amplifier le signal du routeur dans une direction différente.

Pour le wifi 6, utilisez la même configuration, mais pour cela, nous utilisons un client wifi6 plus récent, qui permet des vitesses plus élevées. Les performances entre les modèles WiFi5 et WiFi6 ne peuvent donc pas être comparées une à une. Dans ce test, nous aborderons d'abord les modèles avec WiFi 5, puis seulement les options et les avantages et inconvénients des produits avec WiFi 6.

Différence de classe

Nous divisons les systèmes de maillage en différentes catégories: solutions double bande et tribande. Ce dernier est caractérisé par une radio sans fil intégrée supplémentaire, qui est spécifiquement destinée à la communication entre les satellites. Les solutions bi-bande, identifiées dans le tableau par l'absence de flux backhaul ou de classe AC1200, AC1300 ou AC1750, servent principalement à augmenter la portée de votre réseau, mais ont une capacité limitée. Si plusieurs utilisateurs intensifs utilisent les différents points d'accès bi-bande en même temps, cela pose des problèmes. Ils sont principalement conçus comme des solutions abordables pour les ménages avec peu d'utilisateurs (simultanés).

Par exemple, si vous souhaitez travailler avec quatre personnes à différents endroits de la maison en même temps, regardez un système avec ce que l'on appelle un backhaul dédié. La capacité supplémentaire entre les différents points empêche un téléchargeur actif dans le salon de frustrer le flux Netflix 4K ou le passionné de Fortnite dans le grenier.

Bien que nos résultats de test soient survenus après des tests approfondis et de fréquents tests, il ne reste qu'une seule situation. Les performances sans fil restent fortement dépendantes de la situation. Il est donc tout à fait possible que les performances de nos bâtiments soient différentes d'un autre test; un mal inévitable. Même notre test soigneusement pondéré ne peut garantir qu'un produit fonctionnera également bien dans votre environnement; seul un câble physique garantit réellement la sécurité.

Covr D-Link

Tout comme les années précédentes, D-Link est en concurrence avec ses Covr-1203 et 2202 dans les classes AC1200 / AC1300 et AC2200. Nous voyons immédiatement une nouvelle tendance que nous constatons également chez pratiquement tous les autres fabricants: les prix des systèmes Wi-Fi ont presque tous augmenté (en partie grâce à la crise Corona).

D-Link a ses affaires bien organisées. L'installation est d'une simplicité enfantine, l'application et l'interface Web fonctionnent bien et les tourelles sont élégamment conçues et mesurées. Les performances ne sont pas exceptionnelles, mais elles sont bien dans sa catégorie et la gamme et la fiabilité n'ont pas été un problème au fil des ans.

Cependant, tout comme l'année dernière, surtout compte tenu du prix légèrement plus élevé, ils se situent encore un peu entre les deux pour le profit. Ils sont légèrement plus chers que certaines alternatives qui sont également légèrement plus rapides. Dans ce test, nous évaluons principalement les performances et le rapport qualité-prix. C'est un choix à surveiller, avec le bon prix, ce serait un excellent choix.

D-Link Covr-2202

prix

249 € (pour 2 nœuds)

Site Internet

www.d-link.com 8 Note 80

  • Avantages
  • L'installation la plus simple
  • Performances et gamme soignées
  • Négatifs
  • Concurrence légèrement plus rapide au même prix

D-Link Covr-C1203

prix

179 € (pour 3 nœuds)

Site Internet

www.d-link.com 8 Note 80

  • Avantages
  • L'installation la plus simple
  • Performances et gamme soignées
  • Design compact et charmant
  • Négatifs
  • Concurrence un peu plus rapide et moins chère

TP-Link Déco

TP-Link était un constructeur de maillage depuis le tout début et cela se reflète aujourd'hui dans une large gamme et une expérience utilisateur bien développée. L'installation est bonne, l'application fonctionne bien et offre toutes les fonctionnalités courantes: du réseau invité aux options de contrôle parental. La performance est très bonne dans tous les domaines.

Parce que TP-Link est également très bon marché, nous les avons couronnés les gagnants de l'entrée et de la classe moyenne l'année dernière, titres qu'ils ont réussi à conserver cette année. Surtout le Deco M4 bi-bande bon marché se porte bien. Tant que vous vous contentez d'une solution qui offre beaucoup d'autonomie et des vitesses douces, sans la capacité supérieure pour une famille occupée, il n'y a vraiment pas de meilleur choix.

Le Deco M9 Plus reste le choix dans la classe moyenne tribande, où il y a une capacité pour de nombreux utilisateurs actifs. L'année dernière, Netgear était légèrement moins cher avec l'Orbi RBK23, maintenant ces deux fraises vont au coude à coude en termes de prix et d'expérience utilisateur. TP-Link est en moyenne un peu plus rapide et vous offre également un réseau Zigbee pour connecter certains appareils intelligents. Quoi qu'il en soit, compte tenu de toutes les alternatives, le M9 Plus est l'un des meilleurs systèmes de maillage que vous puissiez acheter.

TP-Link Deco M4

prix

149 € (pour 3 nœuds)

Site Internet

//nl.tp-link.com 9 Note 90

  • Avantages
  • Meilleur rapport qualité / prix de sa catégorie
  • Bonne couverture et performance
  • Convivial
  • Négatifs
  • Capacité limitée

TP-Link Deco M5

prix

194 € (pour 3 nœuds)

Site Internet

//fr.tp-link.com 8 Note 80

  • Avantages
  • prix
  • Bonne couverture et performance
  • Convivial
  • Négatifs
  • Capacité limitée

TP-Link Deco M9 Plus

prix

299 € (pour 3 nœuds)

Site Internet

//nl.tp-link.com 10 Note 100

  • Avantages
  • Bonne couverture, capacité et performances
  • Convivial
  • Zigbee et bluetooth
  • Négatifs
  • Non

Linksys Velop

Linksys a également été au début du marché du maillage et a fait de grands progrès dans l'expérience utilisateur au fil des ans. C'était triste au début, mais c'est plus que bien aujourd'hui. Les appareils Linksys ont des fonctions suffisantes, ils ne sont pas inférieurs à un routeur robuste. Et les performances de la variante triband sont bonnes. Nous n'avons pas besoin de parler de la version bi-bande, ce n'est pas assez rapide et beaucoup trop cher pour rivaliser.

L'année dernière, nous avons écrit que Linksys n'avait pas un avantage vraiment clair, et c'est également le cas cette année. C'est dommage, car le tri-bande Velop ne fonctionne pas mal du tout, mais ne convainc en aucun cas d'en faire un gagnant. Si Linksys la variante triband rampe bien en dessous du prix du Deco M9 Plus ou RBK23, alors c'est en effet une option intéressante. Même si vous préférez un boîtier noir, d'ailleurs, car ces deux concurrents ne proposent pas cela et Linksys le fait.

Linksys Velop double bande

prix

249 € (pour 3 nœuds)

Site Internet

www.linksys.com 5 Note 50

  • Avantages
  • Ensemble de fonctionnalités dans l'ordre
  • Négatifs
  • Intervalle
  • La vitesse

Bande Linksys Velop Tri

prix

299 € (pour 3 nœuds)

Site Internet

www.linksys.com 8 Note 80

  • Avantages
  • Bonnes performances
  • Bon ensemble de fonctionnalités
  • Négatifs
  • Trop cher

Netgear Orbi

Le Netgear Orbi RBK50 (ou RBK53 pour le kit de trois paquets) a été notre gagnant du test au cours des trois dernières années. Un compliment, car trois ans au sommet réussissent rarement. Cette année, il est temps de remettre ce titre. Pourtant, Orbi reste l'une des meilleures solutions de maillage sur le marché. L'installation est simple et le backhaul est si puissant que vous pouvez placer le satellite pratiquement n'importe où sans avoir à vous soucier des performances. Le réseau est rapide et a une grande capacité pour de nombreux utilisateurs actifs et en tant que «oldie», vous pouvez maintenant le trouver à des prix très compétitifs. Étant donné que les nouveaux gagnants des tests ne sont pas beaucoup plus rapides, le Netgear est toujours à surveiller.

L'Orbi RBK23 reste également une bonne alternative dans le milieu de gamme, et un redoutable concurrent pour le Deco M9 Plus légèrement plus rapide. Encore une fois, l'expérience utilisateur est bonne, tout comme les performances, la portée et la capacité.

Cependant, nous sommes moins satisfaits de la plus jeune progéniture Orbi. Le nouveau RBK13 Mini a l'air bien, mais offre moins de fonctionnalités et des résultats de test peu impressionnants compte tenu du prix. Pour le moment, Netgear se porte particulièrement bien dans la classe moyenne et la classe supérieure. Pour le moment, le segment d'entrée de gamme est mieux laissé aux concurrents.

En tant qu'utilisateur professionnel, vous pouvez toujours envisager l'Orbi Pro SRK60. Les performances correspondent à peu près au RBK50, mais le SRK60 dispose d'un ssid supplémentaire pour une utilisation interne et une installation optionnelle au mur et au plafond. Ceci à un coût supplémentaire très substantiel. D'un point de vue commercial, nous achèterions un système de point d'accès filaire, mais si ce n'est vraiment pas une option, alors il y a quelque chose à dire à ce sujet.

Orbi RBK50

prix

349 € (pour 2 nœuds)

Site Internet

www.netgear.nl 9 Note 90

  • Avantages
  • Convivial
  • Performance excellente
  • Excellente gamme
  • Négatifs
  • Prix ​​élevé
  • Physiquement très grand

Orbi RBK23

prix

229 € (pour 3 nœuds)

Site Internet

www.netgear.nl 9 Note 90

  • Avantages
  • Convivial
  • Excellentes performances et portée
  • Des prix compétitifs
  • Négatifs
  • Deco M9 Plus est légèrement plus rapide

Orbi RBK13

prix

169 € (pour 3 nœuds)

Site Internet

www.netgear.nl 6 Note 60

  • Avantages
  • Convivial
  • Des performances raisonnables
  • Négatifs
  • Opportunités
  • Performance

Ubiquiti AmpliFi

L'AmpliFi HD, légèrement plus ancien, a déjà fait forte impression il y a des années avec son emballage, sa présentation du produit et son expérience d'application, qui ont été soignés dans les moindres détails. Malheureusement, à l'époque, cette solution bi-bande coûtait plus cher que de nombreuses alternatives triband, et actuellement elle coûte encore plus que les appareils de classe AC3000. Aussi beau et raffiné que cela puisse être, vous ne pouvez pas rivaliser comme ça. Le plus jeune Ubiquiti AmpliFi Instant a connu un destin similaire l'année dernière, simplement en étant bien trop cher pour une solution AC1200 / 1300 par rapport au Deco M4.

Cependant, le prix de l'AmpliFi Instant a maintenant fortement baissé. Pas encore au niveau du combattant des prix, mais au point qu'il y a vraiment quelque chose à dire pour le design ultra compact, de bonnes performances, un écran pratique et une application extrêmement étendue. Il n'y a pas non plus d'autre système de maillage que vous installez aussi rapidement que celui-ci. Ubiquiti est devenu un joueur intéressant si vous préférez une alternative légèrement plus luxueuse que les combattants des prix.

Ubiquiti AmpliFi HD

prix

349 € (pour 3 nœuds)

Site Internet

www.amplifi.com 6 Note 60

  • Avantages
  • Application conviviale et riche en informations
  • Très bon routeur
  • Affichage sur le routeur agréable et pratique
  • Négatifs
  • La gamme et la capacité de maillage sont à la traîne
  • Prix ​​déraisonnables

Ubiquiti AmpliFi Instant

prix

159 € (pour 2 nœuds)

Site Internet

www.amplifi.com 8 Note 80

  • Avantages
  • Installation ultra-rapide
  • Application conviviale et riche en informations
  • Affichage sur le routeur agréable et pratique
  • Négatifs
  • Prix ​​légèrement élevé

Google Nest Wi-Fi

La première génération de Google WiFi ne nous a pas vraiment plu. C'était un bon produit, mais Google a demandé le premier prix pour un système bi-bande et ce n'était pas vraiment compétitif.

Cependant, le nouveau Google Nest WiFi est une histoire complètement différente et un véritable outsider dans ce test. Par exemple, chaque point d'accès est également un assistant Google et un haut-parleur, d'ailleurs assez sympa. Oui, chaque point d'accès lit la musique de manière synchrone si vous le souhaitez. Les connexions sont également frappantes, mais négatives: les satellites n'ont tout simplement pas de ports LAN pour les systèmes fixes. Un énorme point de rupture si vous souhaitez connecter quelque chose de filaire ou utiliser une liaison Ethernet.

En tant que système bi-bande, Google n'a pas la capacité pour une famille très active, mais si l'on regarde les performances, il se débrouille très bien avec un seul appareil. Cela rend difficile l'attribution objective d'un score, mais cela rend son groupe cible très clair: une famille seule ou jeune, à la recherche d'une vitesse élevée et d'une bonne gamme. Et avec une nette préférence pour un design branché, un peu de musique et une application super élégante sur de nombreuses connexions ou une interface Web étendue.

Google Nest Wi-Fi

prix

259, - € (pour 2 nœuds)

Site Internet

//store.google.com 8 Note 80

  • Avantages
  • Excellentes vitesses
  • Excellente expérience d'application
  • Aussi un orateur
  • Négatifs
  • Aucun port LAN sur le satellite
  • Pas de backhaul dédié
  • Pas d'interface Web

Synology MR2200ac

Synology est également un outsider, mais intéressant. Ce fabricant de NAS fait souvent quelque chose avec le WiFi, mais n'a pas les chiffres de production pour vraiment rivaliser avec les TP-Links et Netgears de ce monde. En termes de performances, cette entreprise se porte bien, mais le rapport qualité-prix est biaisé.

Synology doit donc rechercher sa propre valeur ajoutée, mais contrairement à certains concurrents, Synology fait très bien. Par exemple, lors de l'installation, vous passez par de nombreuses autres étapes et options, et la gestion ici ne concerne pas une application magnifiquement conçue, mais une interface Web extrêmement étendue que vous pouvez étendre avec des fonctionnalités supplémentaires - similaires aux systèmes nas. Vous pouvez même télécharger des applications tierces pour aller encore plus loin. Nous sommes très satisfaits du fait qu'avec des profils d'utilisateurs et des appareils différents par utilisateur, nous avons pu créer des rapports détaillés sur l'utilisation de nos enfants. Des profils qui correspondent également aux profils sur le Synology NAS.

Puisque Synology ne fabrique pas de forfaits et vend le MR2200ac à l'unité, ce n'est pas un concurrent pour ceux qui recherchent «juste un bon WiFi». Mais pour les propriétaires de Synology NAS et ceux qui recherchent de nombreuses options d'ajustement, c'est un bon produit.

Synology MR2200ac

prix

127 € (par nœud)

Site Internet

www.synology.com 9 Note 90

  • Avantages
  • Des possibilités étendues
  • Bonnes performances
  • Négatifs
  • prix
  • Pour les utilisateurs expérimentés

Ensemble de mailles AVM FRITZ! (7590 + 2400)

AVM opte pour une solution qui se situe en fait entre le routeur et le système maillé: un routeur auquel vous pouvez connecter des satellites maillés séparés. Les propriétaires actuels d'une Fritz! Box, les clients XS4ALL, par exemple, peuvent simplement acheter des extensions de maillage pour leur routeur. AVM vend désormais également des packs prêts à l'emploi avec un point de maille Fritz! Box 7590 et Fritz! Repeater 2400 dans une seule boîte.

Cela vous donne une combinaison raisonnablement chère qui n'impressionne pas immédiatement sur le papier. Par exemple, un backhaul dédié est manquant. Vous achetez un énorme routeur de luxe avec toutes les cloches et sifflets, et surtout la fiabilité. Ces routeurs sont également fréquemment utilisés pour les connexions DSL professionnelles pour cette raison.

Cette position rend difficile une bonne comparaison avec les solutions de maillage, car le groupe cible d'AVM est en fait l'utilisateur pour qui une solution de maillage typique est juste un peu trop simple. Le groupe cible d'AVM est l'utilisateur qui recherche la fonctionnalité complète du routeur et qui a alors un souhait particulier de renforcer le WiFi vers un ou deux points faibles de la maison. Quand on considère cela, il est bon de savoir que la combinaison fonctionne bien et que les performances du maillage sont bonnes. Cependant, en l'absence de backhaul dédié, nous ne recommanderions pas de placer de nombreux utilisateurs actifs sur les satellites.

Ensemble de mailles AVM FRITZ!

prix

269 ​​€ (pour 3 nœuds)

Site Internet

//nl.avm.de 8 Note 80

  • Avantages
  • Bonnes performances
  • Ensemble de fonctionnalités extrêmes du routeur
  • Se double d'un modem DSL
  • Négatifs
  • Bi-bande
  • prix
  • Principalement conçu comme un bon routeur

ASUS ZenWiFi et Lyra

Quatre fois est un charme pour ASUS. Son premier système de maillage Lyra n'a pas réussi à impressionner et le Lyra Trio qui a suivi s'est avéré être une mauvaise réponse à TP-Link et Netgear non plus. L'AX6100 a semblé faire cela pendant un certain temps, car c'était le premier produit maillé à utiliser (en partie) le WiFi 6, mais il s'est avéré qu'en pratique, il ne pouvait tout simplement pas rivaliser avec les meilleures options WiFi 5. Le Wifi 6 n'est utilisé que sur l'une des trois radios de ce système. Les trois sont toujours en vente, aucun de ces trois n'est vraiment intéressant.

C'est maintenant un succès pour ASUS avec le ZenWiFi AC. Fait intéressant, il ne s'agit que du deuxième système maillé de la classe AC3000, c'est-à-dire avec un backhaul dédié 4x4 pour les performances et la capacité. Nous pouvons être très brefs sur le ZenWiFi AC: il l'emporte sur l'Orbi RBK50 en termes de performances et le combine avec des options de routeur pratiquement complètes. Vous pouvez faire simple via l'application sur votre téléphone, mais si vous le souhaitez, vous avez une interface Web extrêmement complète à votre disposition. Contenant toutes les options imaginables de VPN, de contrôle parental et la possibilité de configurer trois réseaux invités différents. Le prix est élevé, mais vous avez à la fois le système de maillage le plus performant et le plus complet du marché.

Asus ZenWiFi ACv (Meilleur testé)

prix

349 € (pour 2 nœuds)

Site Internet

www.asus.nl 10 Note 100

  • Avantages
  • Meilleure performance
  • Ensemble de fonctionnalités excellentes et extrêmes
  • Négatifs
  • Pas cher

Wifi 6

Toutes les solutions évoquées jusqu'à présent concernent les produits Wi-Fi5, mais le Wi-Fi 6 est désormais là. Le Wi-Fi 6 est très intéressant d'un point de vue technique. Cela permet des vitesses plus élevées et de meilleures performances lorsque vous avez plusieurs appareils sur un même réseau. En pratique, la valeur ajoutée est encore limitée pour le moment. Les téléphones et ordinateurs portables haut de gamme récents ont une puce Wi-Fi6, mais la plupart du matériel ne le fait pas. Et encore plus difficile: les produits maillés avec WiFi 6 sont à la fois limités et très chers. En conséquence, nous pensons qu'il n'est pas encore approprié de déclarer un ensemble avec WiFi 6 comme gagnant du test. Nous allons discuter de trois ensembles de mailles de cette manière.

Que vous souhaitiez utiliser le WiFi 6, vous devrez vous demander: qu'attendez-vous de votre réseau? N'allez-vous pas vous contenter d'un bon WiFi à court terme, mais voulez-vous un WiFi ultime? Et surtout: avez-vous ce lourd supplément de prix pour ça?

Notre conseil est, comme pour la plupart des matériels, si vous avez besoin de quelque chose aujourd'hui, achetez quelque chose qui convient à votre situation maintenant. Ce sera un bon ensemble avec WiFi 5 pour la plupart des utilisateurs. Si vous n'êtes pas immédiatement pressé avec une nouvelle solution WiFi, notre conseil est d'attendre. Au moment où vous en avez vraiment besoin, il y a de fortes chances qu'il y ait quelque chose de mieux pour moins d'argent.

Remarque: les ensembles maillés avec WiFi 6 prennent naturellement également en charge les anciens appareils WiFi. Cependant, vous ne bénéficiez de cet investissement supplémentaire que lorsque vous avez entre les mains un certain nombre d'appareils avec WiFi 6.

TP-Link Deco X60

Fait intéressant, les trois premiers systèmes maillés Wi-Fi 6 du marché sont extrêmement diversifiés. Le moins cher est le très petit TP-Link Deco X60. Avec un ordinateur portable WiFi6, nous voyons immédiatement une valeur ajoutée: des vitesses considérablement plus élevées. Avez-vous deux ordinateurs portables WiFi6? Ensuite, on voit les vitesses du X60 dépasser de loin le gigabit.

Cependant, la position budgétaire de ce TP-Link devient claire dès que nous nous connectons aux satellites: il n'y a pas de backhaul dédié. En conséquence, il perd contre les alternatives beaucoup plus chères ASUS et Netgear, mais aussi contre le ZenWiFi avec WiFi 5. Cela met ce produit TP-Link dans une position difficile, malgré le fait que l'installation et l'application sont bonnes l'une pour l'autre. .

Cependant, si vous avez câblé une partie de votre maison, il est possible d'utiliser ce câblage comme liaison. Ensuite, vous bénéficierez du WiFi 6, sans coûts énormes. Dans ce cas, le X60 est idéal.

TP-Link Deco X60

prix

€ 399, - (pour 3 nœuds)

Site Internet

www.tp-link.com 8 Note 80

  • Avantages
  • Bonne expérience utilisateur
  • Wifi 6
  • Vitesses élevées via liaison filaire
  • Négatifs
  • Vitesses modérées sur le backhaul sans fil

ASUS ZenWifi AX

Tout comme le ZenWiFi AC, le ZenWiFi AX le fait très bien. Tout comme son frère wifi5, il dispose de nombreuses options. Et il offre des vitesses qui correspondent pratiquement à un port LAN Gigabit. Nous constatons des vitesses encore plus élevées via un satellite que de nombreux appareils WiFi5 obtiennent directement sur le routeur. Voilà le genre de résultats pour lesquels vous envisageriez de payer plus.

Cependant, le surcoût est très extrême: 500 euros pour le kit avec deux satellites, où nous avons vu plus tôt que vous pouvez trouver des kits wifi5 avec trois satellites pour moins de 300 euros. Et le vrai geek du réseau sera déçu de voir l'absence de ports LAN multigigabit malgré la présence d'un port WAN 2,5 Gbit. De cette façon, vous restez limité à un gigabit dans votre réseau interne.

Nous craignons que ce soit trop pour pratiquement tous les consommateurs, mais pas assez pour le vrai fanatique du réseau.

ASUS ZenWifi AX

prix

495, - € (pour 2 nœuds)

Site Internet

www.asus.nl 9 Note 90

  • Avantages
  • Performance excellente
  • Wifi 6
  • Possibilités extrêmement étendues
  • Négatifs
  • prix
  • Pas un LAN multigigabit

Netgear Orbi RBK852

Si vous pensez que l'Orbi RBK852, encore plus cher, apportera la touche finale, nous devons vous décevoir. Netgear va un peu plus loin qu'ASUS: l'Orbi a un peu plus d'antennes, de capacité et de vitesse. Mais ici aussi, nous voyons un produit qui d'une part est beaucoup trop extrême pour la plupart des utilisateurs et d'autre part ne dispose que des quelques options supplémentaires qu'un véritable passionné de réseau voudrait voir pour investir de l'argent réel: des ports LAN qui ont des vitesses plus élevées que peut gérer un gigabit. Ne vous y trompez pas: le RKB852 peut facilement gérer cela avec plusieurs appareils en même temps.

Vous pouvez (contrairement à ASUS) avec l'association LAN élever un NAS avec deux ports LAN à deux gigabits. Néanmoins, le manque de multigigabit, certainement pour le futur proche, est une limitation inutile que l'on peut difficilement accepter pour un prix de près de 800 euros pour deux satellites.

L'Orbi RBK852 est extrêmement rapide, bien pensé et extrêmement impressionnant jusqu'à présent, mais a du mal à défendre son prix actuel. Soit il doit tomber en panne, soit Netgear doit fournir des ports d'au moins 2,5 Gbit / s.

Netgear Orbi RBK852

prix

€ 699, - (pour 2 nœuds)

Site Internet

www.netgear.com 9 Note 90

  • Avantages
  • Performance ultime
  • Des possibilités étendues
  • Bonne expérience utilisateur
  • Wifi 6
  • Négatifs
  • Tarification bizarre
  • Pas un LAN multigigabit

Conclusion

En regardant les résultats de WiFi 6, nous voyons clairement où se trouve l'avenir. Mais pour le moment, ce sont des options coûteuses, avec de lourdes concessions. Cela les rend difficiles à défendre. Surtout quand nous répétons notre objectif d'un bon WiFi. N'avez-vous pas besoin de quelque chose tout de suite? Ensuite, attendez simplement un peu, car le maillage wifi6 deviendra absolument courant dans l'année prochaine.

Si vous recherchez maintenant une solution solide, regardez les systèmes avec WiFi 5. Voulez-vous quelque chose d'un prix abordable? Ensuite, le TP-Link Deco M4 est invaincu pour la deuxième année consécutive: prix bas, bonnes performances et bonne expérience utilisateur. Si vous voulez plus de capacité pour plusieurs utilisateurs, c'est encore une fois TP-Link qui se démarque avec le Deco M9 Plus. Bonnes performances et également capable de continuer à fournir une famille active avec WiFi. Bref, deux fois un conseil éditorial pour TP-Link.

Vous vous souciez plus d'une application extrêmement élégante et de la musique dans votre maison? Ensuite, le Google Nest WiFi vaut vraiment la peine d'être envisagé. Il n'a pas le backhaul, mais fonctionne toujours bien et sait aussi offrir de la belle musique. Aussi un conseil éditorial pour cet étranger.

Le prix du meilleur système maillé d'aujourd'hui revient à l'ASUS ZenWiFi AC. Ce système offre non seulement des vitesses de pointe, mais également l'une des options de routeur les plus extrêmement complètes du marché. Ne sous-estimez pas le vainqueur des trois dernières années: le Netgear Orbi RBK50 est toujours une excellente option et parfois moins chère que ASUS.

En tant que propriétaire de clients WiFi6, préférez-vous le WiFi 6? Ensuite, prenez le TP-Link X60 lorsque vous pouvez mettre les satellites sur une liaison filaire. Le X60 offre de bonnes performances pour un prix raisonnable, mais l'absence de backhaul dédié n'en fait pas une solution pure mesh. Vous pouvez également envisager le ZenWiFi AC, qui fait mieux en tant que solution maillée. L'Orbi RBK852 est en effet légèrement meilleur, mais il faut alors penser très légèrement à environ 800 euros pour améliorer votre réseau WiFi.

Deux ou trois?

Une question difficile est de savoir si vous souhaitez acheter un ensemble de deux ou trois appareils. La réponse devient un peu plus simple lorsque vous considérez que vous préférez utiliser un satellite supplémentaire pour amplifier dans une direction différente de celle de votre routeur, et non pour créer une chaîne interminable de satellites. Vous perdez de la capacité et de la stabilité à chaque pas. Si vous utilisez un satellite pour amplifier la portée des étages supérieurs et un autre pour emmener le jardin vers l'arrière de la maison, un paquet de trois est judicieux. Dans un appartement ou un loft où vous voulez simplement un peu plus de portée dans une direction, deux pièces suffisent généralement.